कभी-कभी, हम सभी रिश्तों में चिंता का अनुभव करते हैं। हो सकता है कि आप किसी पाठ का अत्यधिक विश्लेषण कर रहे हों, जब योजनाएँ अप्रत्याशित रूप से बदल जाएँ तो आप असहज महसूस करें, या यहाँ तक कि यदि आपका साथी आपसे दूर दिखाई दे तो घबरा जाएँ। हालाँकि, कुछ व्यक्तियों के लिए, रिश्तों में चिंता विरोध व्यवहार का रूप ले लेती है - परित्याग के डर के कारण अत्यधिक प्रतिक्रिया करना।

Individuals with an anxious attachment style are particularly susceptible to these emotional outbursts. Their deep-seated concerns about separation or abandonment cause them to perceive threats that may not actually exist. Those with an anxious attachment style also commonly face challenges in effective and direct communication. Consequently, their default coping mechanism becomes protest behavior, an attempt to regain their partner’s attention and affection.

If you recognize this pattern in your behavior, there’s no need to feel ashamed. By gaining an understanding of protest behavior, you can become more aware of your actions and cultivate healthier coping strategies.

Related: This is How Your Attachment Style Affects Your रिश्तों की समस्याएं

विरोध व्यवहार क्या हैं?

Attachment theory is the foundation of protest behavior, outlining how our initial bonds with caregivers influence our expectations and conduct in subsequent relationships. Individuals with inconsistent or neglectful caregivers often develop anxious attachment styles, stemming from a fear that others won’t adequately fulfill their needs.

इस चिंता को प्रबंधित करने के लिए, वे सहज रूप से विरोध व्यवहार का सहारा लेते हैं। शैशवावस्था में, रोने या देखभाल करने वाले से लिपटने से निकटता और अस्तित्व सुनिश्चित होता है। हालाँकि, जब पालन-पोषण करने वाले देखभालकर्ता की यह आवश्यकता पूरी नहीं हो पाती है, तो शिशुओं में यह धारणा घर कर जाती है कि उनकी ज़रूरतें महत्वहीन हैं और लोग अविश्वसनीय हैं, जिससे एक चिंताजनक लगाव शैली का मार्ग प्रशस्त होता है। वयस्कता में, यह असुरक्षा भागीदारों से वास्तविक या कथित अलगाव से बचने के उद्देश्य से अतिरंजित प्रतिक्रियाओं के रूप में प्रकट हो सकती है।

These behaviors trigger heightened contact, attention, and reassurance, temporarily alleviating anxiety—even if the resulting interaction involves conflict. This serves as a non-direct way for someone with an anxious attachment style to express, “I need connection or reassurance,” circumventing direct communication or the use of emotional regulation skills.

विरोध व्यवहार कैसा दिखता है?

When individuals with an anxious attachment style perceive emotional distance or feel insecure in their relationship, they often resort to protest behavior. Have you ever found yourself engaging in any of these exaggerated reactions to regain your partner’s attention and affection?

रिश्ते का परीक्षण

प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए बनाई गई टिप्पणियों के साथ झगड़े शुरू करना या बहस भड़काना, जैसे कि अपने साथी पर उनकी प्रतिबद्धता को मापने के लिए रुचि खोने का आरोप लगाना।

निष्क्रिय-आक्रामक संचार

Giving the silent treatment or using passive-aggressive language, like saying “I’m fine” in a tone that clearly indicates you’re not, is a way of communicating indirectly and testing your partner’s ability to understand.

लगातार संदेश भेजना या कॉल करना

Bombarding your partner with constant texts or calls when they don’t respond quickly enough, seeking constant connection and reassurance, even if it means overstepping boundaries.

धमकी देना

Making dramatic threats about ending the relationship with the belief that it will capture your partner’s concern and prompt caretaking and reassurance.

अतिशयोक्तिपूर्ण भावनात्मक प्रतिक्रियाएँ

रिश्ते में कथित खतरों पर दृढ़ता से प्रतिक्रिया करना, जैसे कि छोटी-मोटी असहमति, रोने, चिल्लाने जैसे भावनात्मक विस्फोटों के माध्यम से, या आराम, ध्यान और देखभाल पाने के लिए स्पष्ट रूप से बंद हो जाना।

किसी साथी से शारीरिक रूप से चिपकना

जब आपका साथी दूर चला जाता है या दूर लगता है तो उसे जगह देने से इंकार कर देता है, और शारीरिक निकटता की तीव्र इच्छा प्रदर्शित करता है, यहां तक कि अन्य गतिविधियों के दौरान उनका पीछा करने या उन्हें पकड़ने के माध्यम से ध्यान देने की मांग करता है।

विरोध व्यवहार अस्वस्थ क्यों हैं?

While protest behaviors may offer momentary reassurance, they can inadvertently undermine your relationships without immediate recognition.

The pursuit of fleeting comfort through closeness, attention, and caregiving may, in fact, result in lasting harm. Moreover, protest behavior can function as a significant diversion, diverting attention from addressing the root attachment wounds that drive anxiety. The more you engage in efforts to elicit attention, the less inclination there is to confront the underlying problems.

विरोध का व्यवहार विभिन्न कारणों से रिश्तों के लिए हानिकारक साबित होता है:

अस्वास्थ्यकर व्यवहार को पुरस्कृत करना

आंतरिक घावों और अंतर्निहित भय को दूर करने की उपेक्षा करते हुए अस्वास्थ्यकर आचरण पर ध्यान दिया जाता है। यह व्याकुलता एक सुरक्षित लगाव विकसित करने की दिशा में व्यक्तिगत विकास में बाधा डालती है।

संघर्ष और अस्थिरता

बार-बार होने वाले झगड़े अस्थिरता पैदा करते हैं, धीरे-धीरे रिश्तों में घनिष्ठता खत्म हो जाती है।

हेरफेर की भावनाएँ

लगातार उकसाए जाने या चिपके रहने पर साझेदारों को चालाकी, अनादर या दबा हुआ महसूस हो सकता है, जिससे नाराजगी और रोमांटिक रिश्तों में तनाव आ सकता है।

चिंताजनक लगाव का सुदृढीकरण

विरोध व्यवहार चिंताजनक लगाव को मजबूत करता है। वे ध्यान आकर्षित करने या संपर्क पाने में जितना अधिक सफल होंगे, उनके दोहराए जाने की संभावना उतनी ही अधिक होगी।

परिवर्तन का विरोध

विरोध व्यवहार यथास्थिति बन सकता है, क्योंकि असुरक्षा परिचित लगती है, जिससे परिवर्तन के प्रति प्रतिरोध पैदा होता है।

साथी की वापसी

परेशान करने वाले व्यवहारों की प्रतिक्रिया में भागीदार आगे पीछे हट सकते हैं, एक चक्र में चिंता तीव्र हो सकती है जो स्वयं को बढ़ावा देती है।

विरोध का व्यवहार शुरू में आश्वासन और निकटता की आवश्यकता को पूरा करने के लिए उचित प्रयासों की तरह लग सकता है। हालाँकि, वे अल्पकालिक राहत प्रदान करने में जितना अधिक सफल होते हैं, पैटर्न उतना ही अधिक गहरा और विनाशकारी होता जाता है। ऐसा महसूस हो सकता है कि मुकाबला करने की व्यवस्था वास्तव में असुरक्षा को बढ़ा सकती है, जिसके परिणामस्वरूप रिश्तों, मानसिक स्वास्थ्य और आत्मसम्मान को स्थायी नुकसान हो सकता है। स्वस्थ, अधिक टिकाऊ कनेक्शन को बढ़ावा देने के लिए इन पैटर्न को पहचानना और संबोधित करना महत्वपूर्ण है।

चिंताजनक लगाव के लिए स्वस्थ मुकाबला रणनीतियाँ

यदि आप अपने अंदर विरोध के व्यवहार को पहचानते हैं, तो हिम्मत रखें, क्योंकि आसक्ति की चिंता से निपटने के स्वस्थ तरीके हैं:

सचेतन

प्रतिक्रिया देने से पहले बढ़ती चिंता के बारे में जागरूकता पैदा करें। विरोध के व्यवहार को पहले ही पहचान लें और तुरंत कार्रवाई करने के आवेग का विरोध करें। इसके बजाय, असुविधा के साथ बैठें और उसका निरीक्षण करें।

संचार

उकसावे का सहारा लेने या धारणाएँ बनाने के बजाय सीधे आश्वासन की अपनी आवश्यकता व्यक्त करें। स्पष्ट और खुला संचार रिश्तों में समझ को बढ़ावा देता है।

ध्यान भटकाने की तकनीक

स्वीकार करें कि चिंतित मन स्थिर हो जाता है। विनाशकारी व्यवहारों की ओर बढ़ने से रोकने के लिए अपने विचारों को पुनर्निर्देशित करें और वैकल्पिक, सकारात्मक पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करें।

आत्म सुखदायक

चिंता सामने आने पर अपने तंत्रिका तंत्र को शांत करने के लिए उपकरण विकसित करें। ऐसी गतिविधियों में संलग्न रहें जो आराम और राहत लाएँ, जैसे कि जर्नलिंग, व्यायाम करना, या किसी सहयोगी मित्र तक पहुँचना।

चिकित्सीय आंतरिक कार्य

चिकित्सीय तरीकों, विशेष रूप से अटैचमेंट-आधारित चिकित्सा के माध्यम से लगाव संबंधी चिंता की जड़ों की गहराई में जाएँ। थेरेपी का यह रूप आपको प्रतिक्रियाओं को समझने और पुन: प्रोग्राम करने में मदद कर सकता है, जिससे रिश्तों में स्वस्थ प्रतिक्रियाओं को बढ़ावा मिल सकता है।

Related: रिश्तों में सुरक्षित अनुलग्नक शैली क्या है?

सारांश

Recognizing protest behaviors linked to attachment anxiety is pivotal for healthier relationship dynamics.

Instead of engaging in impulsive actions, practice mindfulness to identify rising anxiety early on. Directly communicate your need for reassurance to foster understanding, avoiding provocation or assumptions.

Utilize distraction techniques to shift focus from fixated thoughts and engage in comforting activities for self-soothing. Additionally, undertake therapeutic inner work, like attachment-based therapy, to understand and reprogram reactions at their roots. These proactive strategies actively break the cycle of protest behaviors, promoting more secure attachments and contributing to the development of healthier relationships.

संदर्भ

1. Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2016). Attachment in adulthood: Structure, dynamics, and change. Guilford Press.
2. Overall, N. C., & Sibley, C. G. (2009). Attachment and dependence regulation within daily interactions with romantic partners. Personal Relationships, 16(2), 239-261.
3. Rholes, W. S., Simpson, J. A., & Friedman, M. (2006). Avoidant attachment and the experience of parenting. Personality and Social Psychology Bulletin, 32(3), 275-285.
4. Shaver, P. R., & Mikulincer, M. (2012). Attachment theory and research: Resurrection of the psychodynamic approach to personality. Journal of Research in Personality, 46(2), 122-142.
5. Simpson, J. A., & Overall, N. C. (2014). Partner buffering of attachment insecurity. Current Directions in Psychological Science, 23(1), 54-59.
6. लेविन, ए. (2019)। जुड़ा हुआ। लंदन: ब्लूबर्ड.